amour de femme

臺灣軍警以外的第三勢力  糾察隊....配戴專業耳機...臂章 同光教會在景福門前沉默的抗議 獻給我同運的伙伴們，一個溫柔男孩和女孩 1130 凱道人權侵犯實錄 (台語: 抓他抓不住).. 同光教會被阻擋進入凱道 同家會遭下一代幸福聯盟請離凱道 台大醫院前的互動 下一代幸福聯盟AT力場 之 這是為了下一代幸福著想 之 警察瞎了 婦女新知基金會林實芳 國圖前記者會 沈默的大多數 意見是這樣的 限制行動自由 下福盟／護家盟禁錮婚姻平權倡議者人身自由 20131130護家盟粗暴封殺同志 限制行動自由 警察袖手旁觀 由 Ziv Zhang 留言 。 在護家盟遊行中難得的對話 原始影片: http://www.youtube.com/watch?v=44yXE5dC6I0 來自第一手報導 http://fareasternpotato.blogspot.tw/2013/11/a-feast-of-hatred.html?m=1 http://theparticipantobserverblog.blogspot.tw/2013/12/bigotry-and-hatred-under-sun.html

王丹說的 就是我想說的 Period. 反對多元成家的人的言論，之所以不被我接受，是因為： 1. 結婚是每個人的基本權利，同性戀者也是人，反對他們的婚姻權利， 不管出於什麼理由，就是侵犯人權； 2. 同樣是納稅的公民，有的人可以結婚，有的人就不可以結婚，不管出 於什麼理由，就是破壞平等； 3. 宗教信仰不應當介入政府事務，這是憲政的基本原則，以神的名義干 涉民事法案的修訂，不管出於什麼理由，就是踐踏法治； 4. 性解放不是同性戀導致的，家庭的破裂在異性戀家庭中更多，把這些 責任都推給同志婚姻，這完全是捏造和撒謊，這就是不誠實，而誠實 是最基本的道德，不管出於什麼理由，這就是喪失道德。 護家盟和部分教會人士的言論，侵犯人權，破壞平等，踐踏法治，喪 失道德。你們就是有八十萬人，哪怕我只有一個人，我也會反對到底

一早醒來 還來不及通上愛的talking 馬上看從現場傳來的即時新聞 大大的數字 30萬人 把我驚醒了 我一篇一篇的看下去 我可以想像那群願意去上街發聲的朋友們 心中是多麼地感概 有人看到了那滿滿的遊覽車塞滿抗議現場 https://www.facebook.com/chenxue1970/posts/429206610512582 有人勇敢舉起標語 https://www.facebook.com/notes/jean-tsou/20131130-%E7%AB%99%E5%9C%A8%E5%A4%9A%E6%95%B8%E5%BC%B1%E5%8B%A2%E9%9D%A2%E5%89%8D/10151739852066481 有人被包圍了 https://www.facebook.com/etesianh/posts/10152015371259812 然後 我看到一群台灣人變成了3K黨 我看到了有人自詡為納粹 http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=910384 我們只是要人權 你們看看你們怎麼對我們 來自 台灣同志家庭權益促進會提供 的照片 https://plus.google.com/photos/111600036292843718060/albums/5951974273976899777?banner=pwa 你們 憑什麼! 好難過真的好難過 通話後 我對K無力的說 我們以後可能結不了婚了.......... 心中有把怒火 發不出來

同志朋友, 你可以不發聲, 你可以躲在虛擬的網路空間 你可以躲在櫃子裡, 你可以任由別人汙衊同性戀 你可以不結婚 (反正現在也結不了婚) 但是 別想說你的人權, 結婚權會憑空而來 別想說台灣可以馬上開放同志婚姻 你還不理解多元成家方案嗎 你還不理解這方案對你或同屬你的同志族群是多麼的意義重大嗎 也許你還年輕 還沒遇到你想一起生活的伴侶 但是你知道當你遇到那個人以後 這法案可是會保障你的權益的 拜託你們11/30去支援伴侶盟的排字活動吧 由 社團法人台灣伴侶權益推動聯盟 留言 。 還有如果你真的不了解法案 這個懶人包可以為你解釋很多 http://billy3321.github.io/tapcpr/common.html

這群基督信徒 無所不用其極的宣傳11.30上凱道遊行活動 教會動員的動員 學校發宣傳單的發宣傳單 好啦 不願再被打臉的同志朋友直接去新北市新莊高中追問後結果 https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10202551976301319 證實的確就是教會(新生命小組教會)的聯絡人去發起這樣的活動 新生命小組教會, 也就是當初開第一槍的何先生所在教會 http://www.newlife.org.tw/index.php?option=com_content&view=article&id=873:2012-05-04-04-55-26&catid=7:hot&Itemid=57 不明究理亂抹黑同志族群的謠言之多 例如抹黑性教育教師教材的曾陽晴 https://www.facebook.com/taiwannonews/posts/614357398625215 利用愛滋患者母親受訪影片剪接成充滿對於同志以及愛滋病的惡意扭曲 http://mypaper.pchome.com.tw/miss33lin/post/1326171906 然後這些有錢有閒的基督徒們 發狂似的去上街拉人 上媒體開記者會 最無腦的應該就屬這大學生這一場 http://newtalk.tw/news/2013/11/27/42287.html 非常可笑的聲明 更顯出對於法案的不瞭解 (我想應該這些瞎了眼的人根本不願意去看法案本質) 然後還組隊上街遊行 看這影片 明顯的看到多數人仇恨嗆聲弱勢族群的樣貌 說真的, 看到切心啦 2013.11.30同志這方還是會上街頭去做抗議 但習慣低調的同志 可以站出來出聲嗎 不要被悶著頭打 然後永遠躲在櫃子自我療傷 https://www.facebook.com/notes/%E8%91%9B%E7%91%9E%E7%89%B9/%E6%88%91%E7%9F%A5%E9%81%93%E4%BD%A0%E5%BE%88%E4%BD%8E%E8%AA%BF%E5%8F%AA%E6%98%AF%E5%BE%9E%E6%98%8E%E5%A4%A9%E8%B5%B7%E4%BD...

身為教育界的一分子 我其實很心疼那些因為性別氣質不同於社會大眾眼光中的孩子 我相信 各種能想到的不堪入耳的暱稱都會被套上 孩子是單純的 學校是個小型社會縮影 但可能常常因為同儕壓力 會跟著肢體或言語霸凌弱勢者 勇敢的孩子挺得過去 不堪欺負的孩子可能會選擇走上自殘自盡的路 如果我們要孩子學會尊重別人 是否從小家庭教育要認真的施行 是否從小學校老師要給予提醒 而不是 用著自己的信仰 去洗腦影響下一代 對於同志的污名 永遠不會消失 因為這些標籤永遠被這些"成人"們一代一代的傳承下去 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20131128/300456/1

http://goo.gl/SryHN4 耶穌回答說，凡喝這水的，還要再渴；人若喝我所賜的水，就永遠不渴；我所賜的水，要在他裡面成為泉源，直湧入永遠的生命。─約翰福音 4 章 13 、 14 節─   如果我們希冀法律能完全解決人的惡，那我們不用傳耶穌為罪人釘十字架並祂復活大能的福音了。－ Juhui Chu －   前文「對多元成家誤解的再思」自發表以來，承蒙許多讀者提出看法、疑問與不同意見（特別是護家盟律師團律師的「反對同性婚姻法案不等同向同性戀者丟石頭」是主要回應），有親朋一再反映，認為前文有許多未盡之處，希冀再說明。 本議題的辯論已多，雙方的攻擊、煙硝，甚至無關同志的收養人及被收養人亦遭砲火無辜殃及，令人傷痛，但願類似的言論不再存在於我們的社會。 本於法學專業的立場，本文的態度不在於「支持」或「反對」修法提案（作者不屬於某一「盟」）。但仍存有許多混亂誤解之處，作者甚是難過。所謂誤解，用簡例說明，當我們在買「車」時，有可能是指「有汽車駕駛執照才能駕駛的『汽車』」，也可能是指「小孩子手上把玩的『玩具車』」。如果我們要洽談買「車」，你心中想的是「汽車」，動輒數十萬元起價；但我心中想的是「玩具車」，要我掏1000元可能都嫌貴。所以，如果你一再告訴我這台車只賣50萬很便宜，我卻一再回答，超過1000元我就不能接受。這可謂的「雞同鴨講」，無法對話，因為對話當事人沒有共同的理解基礎。 本次的法案爭議也走成這個狀況。當然，複雜許多。 本文作者衷心企求，社會不再對立、誤解不再發生，還有許多的攻擊、辯論者，特別是基督徒們，我們收刀入鞘吧！ 一、反對性行為的解放，還是反對性別的解放？ 本次爭端起頭之一，在於反對方反對「性解放」。但認真說，「性解放」是個含意極寬的辭彙。一百年前西方婦女在爭取婦女平權的時候，女生「穿長褲」也是一種「性解放」。到底反對方反對的「性解放」所指為何，其實似乎沒有看到準確的說明。 如果我們嘗試去理解「性解放」的概念（以下的說明很扼要，請社會學、心理學等其他領域的專家務必原諒）。姑且將「性解放」的主張簡單的區分為激進的與溫和的兩大類。激進的性解放通常是指要有與任何人（或物）性行為的自由。溫和的性解放則是指讓性少數的人們（現在主要是指：同性戀、雙性戀、陰陽人，也包含早...